Когда статус многодетной матери не помог получить банкротство: анализ судебного кейса

БЕСПЛАТНО

Когда статус многодетной матери не помог получить банкротство: анализ судебного кейса

Недавнее решение районного суда Восточного Казахстана показывает, что формальное соответствие критериям банкротства и принадлежность к социально незащищенным слоям населения не гарантирует положительного решения суда.

Обстоятельства дела

Заявительница - многодетная мать с пятью детьми, находящаяся в декретном отпуске. Общая задолженность перед банками составляла около 8 миллионов тенге. Формально она соответствовала всем критериям для банкротства:

• Долг превышал установленный законом минимум
• Отсутствовали платежи более 12 месяцев
• Не было официального дохода
• Имелось заключение финансового управляющего о неплатежеспособности

Почему суд отказал

Несмотря на формальное соответствие требованиям закона, суд выявил признаки недобросовестного поведения:

1. Отсутствие предбанкротной подготовки Заявительница не предпринимала реальных попыток урегулировать ситуацию с кредиторами до обращения в суд.

2. Наращивание долговой нагрузки Имея непогашенные кредиты, заявительница оформила новые займы в 2023 году, тем самым ухудшив свое финансовое положение.

3. Уклонение от трудоустройства Суд установил, что заявительница сознательно избегала официального трудоустройства, мотивируя это тем, что банки будут производить удержания. При этом она работала неофициально, но кредиты не погашала.

4. Наличие неучтенных активов В процессе рассмотрения выяснилось, что семья получила жилье от государства как многодетная, а также имелись средства на ремонт этого жилья.

Ключевая ошибка

Суд квалифицировал действия заявительницы как злоупотребление правом - использование института банкротства как инструмента для ухода от ответственности перед кредиторами, а не как средство решения реальных финансовых проблем.

Выводы для потенциальных банкротов

Этот кейс демонстрирует важные моменты:

1. Добросовестность превыше всего. Суды внимательно изучают поведение должника и его реальные намерения решить финансовые проблемы.
2. Социальный статус не решающий фактор. Даже многодетность и отсутствие официального дохода не гарантируют одобрения банкротства.
3. История имеет значение. Оформление новых кредитов при наличии непогашенных долгов может быть расценено как ухудшение финансового положения в ущерб кредиторам.
4. Необходимы попытки урегулирования. Перед обращением в суд важно документально подтвердить попытки решить вопрос с кредиторами.

Банкротство - это крайняя мера для добросовестных граждан, попавших в сложную жизненную ситуацию, а не способ избежать ответственности по долгам. Суды все чаще отказывают заявителям, усматривая признаки преднамеренности в их действиях.